（2017）晋01执异70号

本案争议的焦点是：迟延履行期间是否计算一般债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定:根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息等于债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务乘以日万分之一点七五乘以乘以迟延履行期间。根据上述法律规定，迟延履行期间的一般债务利息，应当按判决确定的计算方法计算，即判决确定的利息计算,而不是要求判决必须明确迟延履行期间的利息数额。对于本案是否计算迟延履行期间的一般债务利息，因本案系合同纠纷类型案件且判决异议人赔偿执行人利息损失，虽判决表述“利息计算至本判决确定的给付之日止”，但并非在执行中不计算迟延履行期间的一般债务利息，一般债务利息计算至实际付清之日止才符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的精神，否则将严重损害申请执行人的合法权益。异议人认为“本

本案争议的焦点是：迟延履行期间是否计算一般债务利息。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定:根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息等于债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务乘以日万分之一点七五乘以乘以迟延履行期间。根据上述法律规定，迟延履行期间的一般债务利息，应当按判决确定的计算方法计算，即判决

{C} 山西省太原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋01执异70号 异议人(被执行人)：太原市华天房地产开发有限公司。 法定代表人：梁玲翠，该公司经理。 申请执行人：李艳君。 本院在执行李艳君与太原市华天房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，异议人太原市华天房地产开发有限公司（以下简称“华天公司”）对本院扣划的执行款数额向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，现本案已审理终……