聚众斗殴 （2015）沪二中刑终字第538号

被告人唐林结伙他人，持械与张志龙等人聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人唐林到案后能如实交代犯罪事实，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人唐林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。扣押在案的犯罪工具，依法没收，予以销毁。上诉人唐林认为其行为构成寻衅滋事罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人唐林犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人唐林结伙多人持械与张志龙等人斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。对唐林提出其行构成寻衅滋事罪的辩解不予采纳。唐林到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。原审法院根据唐林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭寅审　判　

被告人唐林结伙他人，持械与张志龙等人聚众斗殴，致三人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于被告人唐林到案后能如实交代犯罪事实，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人唐林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。扣押在案的犯罪工具，依法没收，予以销毁。上诉人唐林认为其行为构成寻衅滋事罪。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人唐林犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人唐林结伙多人持械与张志龙等

上海市第二级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第538号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐林。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控被告人唐林犯聚众斗殴罪一案，于二○一五年四月二十二日作出（2015）宝刑初字第653号刑事判决。原审被告人唐林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员沈某、代理检察员赵……