民间借贷纠纷 （2021）辽05民终1275号

谭乐伟主张的借款事实，有借款合同，且有杨殿志妹妹偿还借款的事实为凭，予以确认。故谭乐伟对借款本金的诉讼请求予以支持。据此，一审法院判决：杨殿志自判决生效之日起立即给付谭乐伟借款十万元。案件受理费2300元，谭乐伟已预交，减半收取1150元，由杨殿志负担1150元，于判决发生法律效力之日起7日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人杨殿志提出的原审判决认定事实错误、不清，证据不足的上诉理由，因杨殿志自认其妹妹杨微需要用钱，通过案外人张培军帮忙联系借款，借款时杨殿志及谭乐伟亦在场，所借款项为现金由杨微收取。结合谭乐伟提供的借款合同，借款人处均由杨殿志一人签字并附有杨殿志身份证复印件。杨殿志未能举证证明其在抵押借款合同上签字时出借人处为空白，现谭乐伟依据出借人为谭乐伟，借款人为杨殿志签字的抵押借款合同提起本案诉讼，综合以上事实，可以认定杨殿志以自己名义为杨微向谭乐伟借款，无论所借款项是否由杨殿志直接收取，均应视为借款已经给付。案涉借款合同成立并已经生效，杨殿志应按照借款合同约定履行还款责任。故该项上诉理由

谭乐伟主张的借款事实，有借款合同，且有杨殿志妹妹偿还借款的事实为凭，予以确认。故谭乐伟对借款本金的诉讼请求予以支持。据此，一审法院判决：杨殿志自判决生效之日起立即给付谭乐伟借款十万元。案件受理费2300元，谭乐伟已预交，减半收取1150元，由杨殿志负担1150元，于判决发生法律效力之日起7日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：关于上诉人杨殿志提出的原审判决认定事实错误、不清，证据不足的上诉理由，因杨殿志自认其妹妹杨微需要用钱，通过案外人张培军帮忙联系借款，借款时杨殿志及谭乐伟亦在场，所借款项为现金由杨微收取。结合

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1275号上诉人（原审被告）杨殿志，男，1983年11月24日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人巩维，辽宁泓龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭乐伟，男，1979年7月29日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。上诉人杨殿志与被上诉人谭乐伟民间借贷纠纷一案，上诉人杨殿志不服辽宁省本溪市明山区人民法院(……