工伤保险待遇纠纷 （2017）黔23民终624号

田海因到望谟超市结账发生交通事故，经交警部门认定田海与事故另一方车辆驾驶人负事故同等责任，后田海之伤经黔西南州人力资源和社会保障局认定为工伤并无不当，原告金典商贸公司以田海应负交通事故负主要责任为由否认工伤认定，但未提交任何证据予以佐证，且原告自知道交通事故责任认定及工伤认定结果后都没有在法定期限内申请复核、行政复议或向人民法院提起诉讼，系其自行放弃权利，现交通事故责任认定及《工伤认定决定书》均已生效，故田海因交通事故造成工伤五级伤残的事实，本院予以确认。工伤与一般民事侵权竞合时，选择以何种途径求偿系被告田海的权利，现被告田海向原告主张工伤赔偿，原告即应依照《工伤保险条例》规定承担工伤保险责任。因原告未举证为田海办理工伤保险，田海因此产生的工伤保险待遇应由原告支付。职工因工致残被鉴定为五级伤残的，职工可与用人单位解除劳动关系，因此田海仲裁请求解除与金典商贸公司之间的劳动关系于法有据，本院予以支持。双方解除劳动关系后，田海还应依法享有相应工伤保险待遇。具体项目作如下评述：被告田海受伤后至本案开庭审理期间，已四次住院产生住院治疗费868098.2元、担架费、门诊检查费、医用绷带、轮椅等费用

田海因到望谟超市结账发生交通事故，经交警部门认定田海与事故另一方车辆驾驶人负事故同等责任，后田海之伤经黔西南州人力资源和社会保障局认定为工伤并无不当，原告金典商贸公司以田海应负交通事故负主要责任为由否认工伤认定，但未提交任何证据予以佐证，且原告自知道交通事故责任认定及工伤认定结果后都没有在法定期限内申请复核、行政复议或向人民法院提起诉讼，系其自行放弃权利，现交通事故责任认定及《工伤认定决定书》均已生效，故田海因交通事故造成工伤五级伤残的事实，本院予以确认。工伤与一般民事侵权竞合时，选择以何种途径求偿系被告田海的权利，现被告田海向原告主张工伤赔偿，原告即应依照《工伤保险条例》规定承担工伤保险责任

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终624号上诉人（原审原告）黔西南州金典商贸有限公司，住所地兴义市坪东街道办西湖路24号。法定代表人：赵进斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李廷祥，贵州天翊律师事务所律师，委托代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）田海，男，1975年7月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律……