建设工程合同纠纷 （2015）蚌民一终字第00623号

浍南卫生院的职工宿舍楼的建房协议虽为浍南卫生院与凤阳县城乡建筑安装有限责任公司之间签订，但协议中并无凤阳县城乡建筑安装有限责任公司的盖章，且建房协议及补充协议的签订人均为孙伦。结合双方提供的证据，能够证明该项工程的实际施工人为孙伦。浍南卫生院主张该工程没有进行验收和结算，但职工宿舍早已经投入使用，故该项主张不予认定；浍南卫生院主张其于2010年4月出具的3万元发票已过诉讼时效，但该票据上有浍南卫生院几任院长签字，且孙伦向浍南卫生院索要所欠工程款时，应包括未得到实际支付的该笔工程款，故浍南卫生院的该抗辩理由不能成立，依法不予支持；浍南卫生院主张的房屋维修费用无明确数额，可待实际发生时另行主张；该项工程总造价为991562元，浍南卫生院下欠工程款为197562元，孙伦已得工程款为794000元，建房协议中明确约定了付款方式，孙伦未能提供证据证明浍南卫生院就建房协议付款违约。补充协议中约定验收合格后即付总造价60%，剩余款半年内付清。孙伦亦无法证明浍南卫生院尚欠补充协议中所涉工程款。故对孙伦要求浍南卫生院支付延期付款利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、

浍南卫生院的职工宿舍楼的建房协议虽为浍南卫生院与凤阳县城乡建筑安装有限责任公司之间签订，但协议中并无凤阳县城乡建筑安装有限责任公司的盖章，且建房协议及补充协议的签订人均为孙伦。结合双方提供的证据，能够证明该项工程的实际施工人为孙伦。浍南卫生院主张该工程没有进行验收和结算，但职工宿舍早已经投入使用，故该项主张不予认定；浍南卫生院主张其于2010年4月出具的3万元发票已过诉讼时效，但该票据上有浍南卫生院几任院长签字，且孙伦向浍南卫生院索要所欠工程款时，应包括未得到实际支付的该笔工程款，故浍南卫生院的该抗辩理由不能成立，依法不予支持；浍南卫生院主张的房屋维修费用无明确数额，可待实际发生时另行主张；该

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00623号上诉人（原审原告）：孙伦，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省五河县。委托代理人：张跃，安徽皖中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：五河县浍南镇卫生院，住所地安徽省五河县。法定代表人：王本堂，该卫生院院长。委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。上诉人孙伦与上诉人五河县浍南镇卫生院（以下简称浍南卫生院）建设工程……