饲养动物损害责任纠纷 （2018）冀02民终1322号
裁判要旨
根据法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被告饲养的牧羊犬将原告咬伤，被告不能证明原告存在故意或者重大过失，被告应当承担侵权责任。原告三次自付的就医交通费，本院予以支持，但原告提交的车票不能证明与其治疗的关联性，综合考虑原告的居住地与就医医院的距离，本院酌定其交通费损失为300元。原告没有提交充分证据证明其休息期，综合考虑原告的伤情及治疗情况，本院酌定为30日，其误工损失为2400元（30日*80元/天）。原告的合理损失有：医院费88元、误工费2400元、交通费300元，合计2788元。原告其余诉讼请求，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、被告赵志全一次性赔偿原告李卫国损失2788元；二、驳回原告李卫国的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。本院认为，根据双方当事人的陈述，上诉人的狗将被上诉人咬伤的事实可以认定。上诉人主张被上诉人曾对狗大声呵斥，让其回去，但是并不能证明在被狗咬过程中被上诉人存在故意或重
摘要
赵志全与李卫国饲养动物损害责任纠纷二审民事判决书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀02民终1322号上诉人（一审被告）：赵志全，男，1958年12月8日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托诉讼代理人：赵建军，（上诉人之子），1983年7月3日出生，汉族，现住唐山市。被上诉人（一审原告）：李卫国，男，1958年1月4日出生，汉族，农民，现住唐山市。上诉人赵志全因饲养动物损害责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2017……