票据付款请求权纠纷 （2015）桂市民二初字第7号

原、被告所举证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十二条的规定，内容真实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并作为定案依据；对有异议的证据视其与本案的关联程度作为定案的参考证据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：票号为3130OO52223XXXXX的银行承兑汇票记载，出票人全称：柳州市金敏佳贸易有限责任公司；出票日期：2012年10月11日；汇票到期日：2013年4月11日；出票金额：500万元；付款行全称：桂林银行营业部；收款人全称：柳州市礼祥贸易有限责任公司；收款人开户行：柳州银行城中支行。该汇票票面显示的背书人顺序为：柳州市礼祥贸易有限责任公司→苏州市迎湖化纤厂→湖南普佑商贸有限公司→江苏兴港进出口有限公司。2012年10月18日，原告兴港公司以本案讼争汇票向江苏江南农村商业银行有限公司申请票据贴现，江苏江南农村商业银行有限公司向山东曲阜市农村信用合作联社进行转贴现。2013年4月山东曲阜市农村信用合作联社向被告桂林银行提示付款，同月11日被告桂林银行出具《拒付理由书》，主要内容为：“我行在审查该票据时，发

原、被告所举证据形式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十二条的规定，内容真实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并作为定案依据；对有异议的证据视其与本案的关联程度作为定案的参考证据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：票号为3130OO52223XXXXX的银行承兑汇票记载，出票人全称：柳州市金敏佳贸易有限责任公司；出票日期：2012年10月11日；汇票到期日：2013年4月11日；出票金额：500万元；付款行全称：桂林银行营业部；收款人全称：柳州市礼祥贸易有限责任公司；收款人开户行：柳州银行城中支行。该汇票票面显示的背书人顺序

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民二初字第7号原告：江苏兴港进出口有限公司，住所地江苏省溧阳市平陵街。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。被告：桂林银行有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市中山南路。法定代表人：王能，该公司董事长。委托代理人：蒙春珊，该公司员工。委托代理人：李晓晖，该公司员工。原告江苏兴港进出口有限公司（以……