盗窃 （2019）鲁06刑终452号

公诉机关指控被告人郭士博犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，以被告人郭士博犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原审宣判后，原审被告人郭士博服判不上诉，招远市人民检察院以原审判决判处的罚金刑数额超过了盗窃数额的两倍为由提出抗诉，烟台市人民检察院支持抗诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人郭士博以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。鉴于原审被告人郭士博自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，原审法院采纳了公诉机关的主刑量刑建议对其判处有期徒刑六个月、缓刑一年，体现了认罪认罚从宽处理的原则。至于并处的附加刑，公诉机关的量刑建议为并处罚金人民币二千五百元，结合原审被告人郭士博的盗窃数额、情节，该量刑建议并非明显不当，原审法院对此应予采纳；且将罚金数额提高至人民币三千元，

公诉机关指控被告人郭士博犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，以被告人郭士博犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。原审宣判后，原审被告人郭士博服判不上诉，招远市人民检察院以原审判决判处的罚金刑数额超过了盗窃数额的两倍为由提出抗诉，烟台市人民检察院支持抗诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人郭士博以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。原审判

山东省烟台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁06刑终452号抗诉机关山东省招远市人民检察院。原审被告人郭士博，男，1972年5月23日出生，汉族，小学文化，无业，住招远市。2019年3月13日因涉嫌犯盗窃罪被招远市公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕，同年6月5日经招远市人民法院决定被取保候审。山东省招远市人民法院审理山东省招远市人民检察院指控原审被告人郭士博犯盗窃罪一案，于二○一九年……