侵权责任纠纷 （2012）信中法民终字第508号

孔令峰与平桥区甘岸街道办事处孔庄村村民委员会签订的承包合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应该按照合同的约定履行义务。该合同在未被依法解除或者依法转让的情况下，孔令峰对该块土地享有承包经营权，原审法院依据承包合同判决并无不当。上诉人孔德辉、孔祥胜上诉称孔令峰的承包合同系不真实的合同，争议土地是由孔令峰退回村民组的没有充分的证据证明，本院不予采纳。本案中双方所争议的土地根据孔令峰提供的土地承包合同记载权属明确，并不需要政府部门进行确权，上诉人孔德辉、孔祥胜上诉称双方所争议的土地需要政府部门先行确权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孔德辉、孔祥胜承担。本判决为终审判决。审 判 长　陶加峰审 判 员　李　虎代审判员　彭　晨二〇一二年七月十二日书 记 员　陈光建—3—

孔令峰与平桥区甘岸街道办事处孔庄村村民委员会签订的承包合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应该按照合同的约定履行义务。该合同在未被依法解除或者依法转让的情况下，孔令峰对该块土地享有承包经营权，原审法院依据承包合同判决并无不当。上诉人孔德辉、孔祥胜上诉称孔令峰的承包合同系不真实的合同，争议土地是由孔令峰退回村民组的没有充分的证据证明，本院不予采纳。本案中双方所争议的土地根据孔令峰提供的土地承包合同记载权属明确，并不需要政府部门进行确权，上诉人孔德辉、孔祥胜上诉称双方所争议的土地需要政府部门先行确权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民终字第508号上诉人（原审被告）孔德辉，男，1975年5月18日生，汉族，农民。上诉人（原审被告）孔祥胜，男，1962年2月8日生，汉族二上诉人委托代理人ＸＸ，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔令锋，男，1966年10月20日生，汉族，农民。委托代理人王珊珊，河南申威律师事务所律师。孔祥胜与被上诉人孔令锋侵权责任纠纷一案上诉……