买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终570号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方虽未就买卖铜版纸订立书面合同，但惠生祥纸业公司制作的送货单的内容包括了货物品种、规格、数量、单价及履行方式，井景臣在庭审中也认可该送货单的真实性及认可其在该送货单“收货人”一栏签字的效力，该送货单具备买卖合同的形式要件，且系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。井景臣辩称，其与惠生祥纸业公司之间不存在买卖合同关系，惠生祥纸业公司将货物交付给北京基石公司，其与北京基石公司之间形成买卖合同关系，惠生祥纸业公司也是明知该批货物的具体收货地址和收货人的，井景臣仅是北京基石公司的总经理和股东，其在送货单的收货人处签名，是履行北京基石公司的职务行为。井景臣虽系北京基石公司的总经理及投资人，但北京基石公司并未在惠生祥纸业公司出具的送货单上加盖公司印章，也没有证据证实井景臣系受北京基石公司的委托与惠生祥纸业公司签订了买卖合同，根据合同相对性原则，本案买卖合同的买受人系井景臣。惠生祥纸业公司将货物交付给北京基石公司的行为，应视为按照井景臣的指示履行了交付义务，惠生祥纸业公司直接向北京基石公司开具增值税发票，亦符合交易习惯，且不违反法律的相关规定，井景臣

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方虽未就买卖铜版纸订立书面合同，但惠生祥纸业公司制作的送货单的内容包括了货物品种、规格、数量、单价及履行方式，井景臣在庭审中也认可该送货单的真实性及认可其在该送货单“收货人”一栏签字的效力，该送货单具备买卖合同的形式要件，且系双方当事人的真实意思表示，属有效合同。井景臣辩称，其与惠生祥纸业公司之间不存在买卖合同关系，惠生祥纸业公司将货物交付给北京基石公司，其与北京基石公司之间形成买卖合同关系，惠生祥纸业公司也是明知该批货物的具体收货地址和收货人的，井景臣仅是北京基石公司的总经理和股东，其在送货单的收货人处签名，是履行北京基石公司的职务行为。井景

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终570号上诉人（原审被告）：井景臣，男，1977年12月8日出生，汉族，河南省镇平县人，经常居住地：北京市海淀区。委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为调解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：襄阳惠生祥纸业股份有限公司（以下简称惠生祥纸业公司）。住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区光彩工业园**幢***号……