建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂11民终1867号

一、关于原告的诉讼主体。涉案工程合同的相对方为武穴南泉公司与国防街开发中心，但武穴南泉公司将该公司以内部承包的方式交由其内部职工吕正德、刘正寿、方啟华、张绍雄、朱兆金、宋惠萍、刘云娣、柯和平八人实行股份风险承包，并非非法的层层分包，吕正德等人应为涉案工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，吕正德等人有权主张工程款。朱兆金与宋惠萍已死亡，其主张工程款的权利可由其第一顺位继承人王连玉、朱小琴、朱琴琴、朱汇清、朱辉与赵朋柱、赵益、赵君、赵雄行使。柯和平放弃涉案工程款的权利符合法律规定。故吕正德等十四人作为原告的主体适格；二、关于工程款支付的责任主体。涉案工程的建设方是国防街开发中心，涉案工程合同也是国防街开发中心签订的，涉案《京九琼楼左栋建筑工程承包合同书》合法有效，故国防街开发中心应负工程款的清偿责任。骆菊生是蕲春县国防街建设的实际出资人，也即涉案工程的实际出资人，且将涉案工程房屋的所有权登记在自己的名下，应与国防街开发中心共同承担工程款的清偿责任；三、关于涉案工程价款。根据湖北大鹏工程咨询有限公司出具《建设工程造价咨询报告

一、关于原告的诉讼主体。涉案工程合同的相对方为武穴南泉公司与国防街开发中心，但武穴南泉公司将该公司以内部承包的方式交由其内部职工吕正德、刘正寿、方啟华、张绍雄、朱兆金、宋惠萍、刘云娣、柯和平八人实行股份风险承包，并非非法的层层分包，吕正德等人应为涉案工程的实际施工人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，吕正德等人有权主张工程款。朱兆金与宋惠萍已死亡，其主张工程款的权利可由其第一顺位继承人王连玉、朱小琴、朱琴琴、朱汇清、朱辉与赵朋柱、赵益、赵君、赵雄行使。柯和平放弃涉案工程款的权利符合法律规定。故吕正德等十四人作为原告的主体适格；二、关于工程款

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终1867号上诉人(原审原告)：吕正德，男，1952年2月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。上诉人(原审原告)：刘正寿，男，1963年12月13日出生，汉族，住武穴市。上诉人(原审原告)：方啟华，男，1945年11月16日出生，汉族，住武穴市。上诉人(原审原告)：张绍雄，男，1952年3月8日出生，汉族，住武穴市。上诉人(原审原告)：刘……