行贿 （2017）粤06刑申20号
裁判要旨
本院（2017）粤06刑终387号刑事判决书正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年十月十七日 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本院（2017）粤06刑终387号刑事判决书正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年十月十七日 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）粤06刑申20号卢意华:你因江潭桁犯行贿罪一案，不服本院（2017）粤06刑终387号刑事判决书，向本院提出申诉。你申诉的主要理由如下：一、本案并不存在江潭桁为感谢颜志昌帮忙沟通停工问题而借增资名义给予颜志昌干股的情况，判决认定的不正当利益事由并不存在。江潭桁一开始并没有行贿的故意，完全是因为后来颜志昌一直拒绝出资并索取分红，江潭桁与项……