建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民二终字第00463号

1、因杨启平不具有相应的资质，其与西北分公司签订的协议书无效，与弘毅宜昌分公司达成的相关协议也属无效。2、虽然杨启平最初是与西北分公司签订的施工合同，但在合同履行过程中经协商合同的主体发生了变更，合同的当事人变更为弘毅宜昌分公司和杨启平，弘毅宜昌分公司承接了西北分公司的权利和义务，杨启平有权向弘毅宜昌分公司主张权利。弘毅公司及弘毅宜昌分公司辩称杨启平应向西北分公司主张权利的理由不能成立，不应采纳。3、2012年3月10日的《富程钢构结算清单》上弘毅宜昌分公司已盖章确认，该清单上所载明的内容应予认定。对于2013年3月15日的《富程钢构结算表》，因当时陈德清不再具有弘毅宜昌分公司代理人的身份，陈德清在该结算表上签字只能证明有关费用的发生情况，不能代表弘毅宜昌分公司认可新增的垫付费用。现杨启平不能提供证据证明弘毅宜昌分公司认可该结算表上的垫付费用，因此，2013年3月15日的结算表上新增的垫付费用不应认定。据此，弘毅宜昌分公司欠杨启平款项应认定为欠工程款673628元，欠质量保证金200000元。4、虽然杨启平与弘毅宜昌分公司达成的相关协议无效，但杨启平施工的工程已验收合格，弘毅宜昌分公司

1、因杨启平不具有相应的资质，其与西北分公司签订的协议书无效，与弘毅宜昌分公司达成的相关协议也属无效。2、虽然杨启平最初是与西北分公司签订的施工合同，但在合同履行过程中经协商合同的主体发生了变更，合同的当事人变更为弘毅宜昌分公司和杨启平，弘毅宜昌分公司承接了西北分公司的权利和义务，杨启平有权向弘毅宜昌分公司主张权利。弘毅公司及弘毅宜昌分公司辩称杨启平应向西北分公司主张权利的理由不能成立，不应采纳。3、2012年3月10日的《富程钢构结算清单》上弘毅宜昌分公司已盖章确认，该清单上所载明的内容应予认定。对于2013年3月15日的《富程钢构结算表》，因当时陈德清不再具有弘毅宜昌分公司代理人的身份，陈

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民二终字第00463号上诉人（原审被告）湖北弘毅建设有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖汉施公路**号。法定代表人吴顺红，该公司董事长。委托代理人郑华，该公司员工。一般授权代理。被上诉人（原审原告）杨启平。委托代理人龙江，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人顾雄，湖北百思特律师事务所律师。特别授权代理。原审被告湖北弘毅建设有……