侵害实用新型专利权纠纷 (2019)冀01知民初49号
裁判要旨
(一)原告源德盛公司依法取得“一种一体式自拍装置”实用新型专利权,受我国专利法保护。(二)我国民法总则、专利法及相关司法解释规定,实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。实用新型专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权。民事主体依照法律规定承担民事责任,承担民事责任的方式包括停止侵害、赔偿损失等。在本案中,被告华兴通讯销售的自拍杆,经当庭比对,其技术方案与原告“一种一体式自拍装置”实用新型专利权利要求2记载的技术方案完全相同,落入原告专利权的保护范围。被告华兴通讯未经原告源德盛公司授权许可,销售侵害原告实用新型专利权的自拍杆,对原告“一种一体式自拍装置”实用新型专利权构成侵害,应当承担停止侵害、赔偿原告经济损失及合理开支等民事法律责任。原告源德盛公司请求判令被告华兴通讯停止销售侵害其“一种一体式自拍装置”实用新型专利权的自拍杆、赔偿其经济损失及合理开支,符合我国民法总则、专利法及相关司法解释的规定,除赔偿数额需酌情确定外,本院均予以支持。(三)
摘要
(一)原告源德盛公司依法取得“一种一体式自拍装置”实用新型专利权,受我国专利法保护。(二)我国民法总则、专利法及相关司法解释规定,实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。实用新型专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权。民事主体依照法律规定承担民事责任,承担民事责任的方式包括停止侵害、赔偿损失等。在本案中,被告华兴通讯销售的自拍杆,经当庭比对,其技术方案与原告“一种一体式自拍装置”实用新型专利权利要求2记载的技术方案完全相同,落入原告专利权的保护范围。
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01知民初49号 原告:源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地:深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********。 法定代表人:刘向东,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:任建晓,广东卓建(西安)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:薛妮,广东卓建(西安)律师事务所律师。 被告:巨鹿县华兴通讯门市,经营场所:河北省巨鹿县……