生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1029号

虽然姜剑峰左脚骨折并非其直接造成，但伤情系在姜剑峰与王鸿江、王孝钧三人互相扭打过程中产生，属于姜剑峰与王鸿江、王孝钧扭打后的共同损害后果，王鸿江、王孝钧应对损害后果承担连带责任。至于具体的责任比例，法院认为，姜剑峰与王鸿江、王孝钧因言语不和产生争执后，未能合理控制情绪以及事态发展，直至发展成为肢体冲突，互相扭打在一起，姜剑峰也有过错，故可以适当减轻王鸿江、王孝钧的赔偿责任。据此，根据双方的过错程度，法院确认王鸿江、王孝钧的赔偿比例为70%。关于王鸿江、王孝钧辩称的诉讼时效问题，法院认为，虽然从姜剑峰受伤至今，已经超过1年时间，但诉讼时效应从治疗终结开始计算，而从姜剑峰治疗终结到其提起诉讼，未超过相应的诉讼时效，因此对王鸿江、王孝钧该意见，原审法院不予采纳。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费人民币29，188.16元（以下币种相同），双方并无异议，予以确认。交通费，姜剑峰两次住院，门诊也有10余次就诊记录，故原审法院酌情支持500元。误工费，姜剑峰虽然提供了单位证明，但是根据姜剑峰的工资卡银行账户明细，姜剑峰在受伤后以及治疗期间并不存在收入减少的情况，因此误工费原

虽然姜剑峰左脚骨折并非其直接造成，但伤情系在姜剑峰与王鸿江、王孝钧三人互相扭打过程中产生，属于姜剑峰与王鸿江、王孝钧扭打后的共同损害后果，王鸿江、王孝钧应对损害后果承担连带责任。至于具体的责任比例，法院认为，姜剑峰与王鸿江、王孝钧因言语不和产生争执后，未能合理控制情绪以及事态发展，直至发展成为肢体冲突，互相扭打在一起，姜剑峰也有过错，故可以适当减轻王鸿江、王孝钧的赔偿责任。据此，根据双方的过错程度，法院确认王鸿江、王孝钧的赔偿比例为70%。关于王鸿江、王孝钧辩称的诉讼时效问题，法院认为，虽然从姜剑峰受伤至今，已经超过1年时间，但诉讼时效应从治疗终结开始计算，而从姜剑峰治疗终结到其提起诉讼，未超

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1029号上诉人（原审原告）姜剑峰。被上诉人（原审被告）王鸿江。被上诉人（原审被告）王孝钧。上诉人姜剑峰因身体权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民一（民）初字第20760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月13日公开开庭进行了审理。上诉人姜剑峰及其委托代……