买卖合同纠纷 （2013）盐商初字第0330号

一、关于原告主张的吨位差额补偿费问题。关于吨位差额补偿，根据原告与被告国丰公司签订的合同约定，是指当被告国丰公司钢材用量未达到合同约定的6500吨时，差额部分由被告国丰公司补偿每吨200元。而是否达到合同约定的钢材数量，虽然双方对合同的履行期限进行了约定，至本案判决时已经超过合同履行期限，但因在本院开庭审理时原告明确表示没有向被告国丰公司发出解除合同的意思表示，并在开庭审理时陈述将根据合同的约定来决定合同是否继续履行，被告国丰公司也明确表示要求原告继续履行合同。故在合同义务没有完全履行完毕，双方当事人也没有明确表示解除合同的情况下，原告主张被告国丰公司给付吨位差额补偿费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告可在合同终止后再行主张。二、关于被告金大洋公司的担保责任问题。从被告金大洋公司出具的承诺函内容来看，其承担担保责任的表述是“我方按总承包合同拨付国丰公司进度款后，第一时间告知贵方，由贵方及时跟国丰公司按贵方与其约定的钢材购销合同支付钢材款。如国丰公司在收到我方进度款后不履行与贵方的付款义务，我方将督促其剩余进度款付给贵方，并担保贵方到期的钢材款（最多不超过2500吨）”。从该内容可

一、关于原告主张的吨位差额补偿费问题。关于吨位差额补偿，根据原告与被告国丰公司签订的合同约定，是指当被告国丰公司钢材用量未达到合同约定的6500吨时，差额部分由被告国丰公司补偿每吨200元。而是否达到合同约定的钢材数量，虽然双方对合同的履行期限进行了约定，至本案判决时已经超过合同履行期限，但因在本院开庭审理时原告明确表示没有向被告国丰公司发出解除合同的意思表示，并在开庭审理时陈述将根据合同的约定来决定合同是否继续履行，被告国丰公司也明确表示要求原告继续履行合同。故在合同义务没有完全履行完毕，双方当事人也没有明确表示解除合同的情况下，原告主张被告国丰公司给付吨位差额补偿费的诉讼请求，于法无据，本

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商初字第0330号原告上海中胜投资有限公司，住所地在上海市宝山区长江南路668号A0143室。法定代表人伍金发，该公司董事长。委托代理人周洪洋，该公司法律顾问。被告江苏国丰建设集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区榆河路173号。法定代表人刘友忠，该公司董事长。委托代理人杜忠良，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告江苏金大洋投资置业有限公司，住所……