租赁合同纠纷 （2014）固民终字第421号

原审被告付小强与被上诉人签订的《租赁合同》上加盖了上诉人宁夏煤炭基本建设有限公司项目部的印章。上诉人称，该租赁合同是先加盖项目部印章后才签订合同内容的，不能排除项目部公章被违法使用的可能，另外称，该公司将承建工程分包给贾巍，但其并未提供相应的证据证明付小强违法使用该项目部的印章以及该工程分包的事实。该租赁合同中加盖了项目部的印章，应视为是该公司授权原审被告付小强与尹守权经营的固原市原州区兴华建筑器材租赁站签订《租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定属合法有效合同。原审被告付小强作为经办人在合同签订后，从被上诉人尹守权处向上诉人承建的工程提供租赁物。因该公司项目部作为上诉人宁夏煤炭基本建设有限公司的下设机构，对外不具有独立承担法律责任的主体资格，其民事责任应由具有法人资格的上级机构即上诉人宁夏煤炭基本建设有限公司承担。因此，原审被告提取租赁物、退还租赁物及与尹守权结算签字确认尚欠租赁费、丢失设备损失费用的行为均系上诉人的行为。上诉人主张由原审被告付小强承担给付被上诉人尹守权租赁物及赔偿丢失设备损失费没有事实根据。因此，原审法院判决并无不当。综上，原

原审被告付小强与被上诉人签订的《租赁合同》上加盖了上诉人宁夏煤炭基本建设有限公司项目部的印章。上诉人称，该租赁合同是先加盖项目部印章后才签订合同内容的，不能排除项目部公章被违法使用的可能，另外称，该公司将承建工程分包给贾巍，但其并未提供相应的证据证明付小强违法使用该项目部的印章以及该工程分包的事实。该租赁合同中加盖了项目部的印章，应视为是该公司授权原审被告付小强与尹守权经营的固原市原州区兴华建筑器材租赁站签订《租赁合同》，是双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定属合法有效合同。原审被告付小强作为经办人在合同签订后，从被上诉人尹守权处向上诉人承建的工程提供租赁物。因该公

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）固民终字第421号上诉人（原审被告）宁夏煤炭基本建设有限公司，住所地：银川德胜工业园区。法定代表人李玉田，该公司总经理。委托代理人牛小苗，宁夏侨之桥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）尹守权，男，1965年5月25日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市人，系固原市经济开发区兴华建筑器材租赁站业主，现住固原市原州区。委托……