（2014）赤行终字第30号

原告于2011年8月10日到非信访接待场所北京联合国开发署周边上访的事实存在，其行为违反《信访条例》的有关规定，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告作出公安行政处罚决定并无不当。原告请求撤销被告于2011年8月12日作出的赤红公（铁）决字（2011）第1491号公安行政处罚决定的理由不能成立。原告起诉前，曾向有关机关反映情况，因此，原告的起诉不超诉讼时效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决：驳回原告于秀芳的诉讼请求。宣判后，于秀芳不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销（2013）红行初字第27号行政判决，撤销红山区公安分局作出的赤红公（铁）决字（2011）第1491号公安行政处罚决定。理由如下：被上诉人红山区公安分局处罚上诉人于秀芳的依据是北京市公安局朝阳分局（2011）第5256号训诫书，内蒙古自治区赤峰市红山区信访局《关于于秀芳进京非访情况的说明》、被上诉人红山区公安分局对上诉人于秀芳的询问笔录一份。该三份证据并不能证实上诉人违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。故（2013）红行初字第27号行政

原告于2011年8月10日到非信访接待场所北京联合国开发署周边上访的事实存在，其行为违反《信访条例》的有关规定，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告作出公安行政处罚决定并无不当。原告请求撤销被告于2011年8月12日作出的赤红公（铁）决字（2011）第1491号公安行政处罚决定的理由不能成立。原告起诉前，曾向有关机关反映情况，因此，原告的起诉不超诉讼时效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决：驳回原告于秀芳的诉讼请求。宣判后，于秀芳不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销（2013）红行初字第27号行政判决，撤销红

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）赤行终字第30号上诉人（原审原告）于秀芳，女，1953年11月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市红山区。委托代理人刘学民，内蒙古自治区赤峰市红山区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区赤峰市公安局红山区分局。住所地内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街东段。法定代表人梁占廷，局长。委托代理人宋桂军，内蒙古自治区赤峰市公安局……