(2015)洛民立终字第111号
裁判要旨
本案原告住所地为本区恒大绿洲7#-1-104号,本案原告与被告之间所签订的借款担保合同均约定“双方协商,协商不成,向乙方所在地人民法院起诉”,而乙方所在地即本案原告住所地,因此,本院对本案的管辖符合法律规定,本院对本案具有管辖权,被告对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告洛阳市科隆涂料有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳市科隆涂料有限公司不服一审裁定,向本院上诉称:首先,本案被上诉人马晓波的住所地在洛阳市涧西区8号街坊6栋6门403号,并不是在洛阳市瀍河回族区恒大绿洲7栋l门104号。其次,本案上诉人根本没有和被上诉人签订借款担保合同,被上诉人马晓波虚构事实,伪造合同,不但不应当按照合同确定管辖权,而且,还应当依法追究其法律责任。综上,上诉人洛阳市科隆涂料有限公司请求撤销原审裁定,维护上诉人的合法权益。本院经审查认为,2014年9月16日,马晓波作为债权人与保证人洛阳铃帅金属科技有限公司、洛阳海林机械有限公司、洛阳璋泰非标机械有限公司、徐艳娟签订《最高额保证合同》一份,约定“有关本合同的一切争议可通过友好协商解决;协商不成的
摘要
本案原告住所地为本区恒大绿洲7#-1-104号,本案原告与被告之间所签订的借款担保合同均约定“双方协商,协商不成,向乙方所在地人民法院起诉”,而乙方所在地即本案原告住所地,因此,本院对本案的管辖符合法律规定,本院对本案具有管辖权,被告对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定如下:驳回被告洛阳市科隆涂料有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳市科隆涂料有限公司不服一审裁定,向本院上诉称:首先,本案被上诉人马晓波的住所地在洛阳市涧西区8号街坊6栋6门403号,并不是在洛阳市瀍河回族区恒大绿洲7栋l门104号。其次,本案上诉人根本没有和被上诉人签订借款担保合
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)洛民立终字第111号上诉人(原审被告)洛阳市科隆涂料有限公司,住所地:洛新工业园区科隆路。法定代表人杨芳森,该公司经理。委托代理人王斌被上诉人(原审原告)马晓波原审被告任文权原审被告徐艳娟原审被告洛阳铃帅金属科技有限公司,住所地:洛阳高新开发区洛宜路北(变电所西边)。法定代表人徐艳娟,该公司经理。原审被告洛阳璋泰非标机械有限公司,住所地:洛阳市……