猥亵儿童 （2015）沪一中刑终字第2328号

被告人陈xx猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。被告人陈xx曾因违法、犯罪行为多次被行政和刑事处罚，但仍无悔改之意，刑满释放不久又实施猥亵儿童行为，应予酌情从重处罚；案发后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，故可依法可酌情从轻处罚。依法判决：被告人陈xx犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。上诉人陈xx提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人陈xx犯猥亵儿童罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人陈xx猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，原判定性正确。原判根据上诉人陈xx犯猥亵儿童罪的事实、性质、社会危害程度以及其到案后能如实供述自己罪行的坦白情节，对陈xx的量刑适当，且审判程序合法。对于陈xx提出原判量刑过重的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张华松审　判　员　　康　乐代理审判员　　张金玉二〇一五年十一月二十日书　记　员　　张　微附：

被告人陈xx猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。被告人陈xx曾因违法、犯罪行为多次被行政和刑事处罚，但仍无悔改之意，刑满释放不久又实施猥亵儿童行为，应予酌情从重处罚；案发后能如实供述自己的犯罪事实，并能当庭自愿认罪，故可依法可酌情从轻处罚。依法判决：被告人陈xx犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月。上诉人陈xx提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同，原判所列举的认定上诉人陈xx犯猥亵儿童罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人陈xx猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，原判定性正确。原判根据上诉人陈xx犯猥亵儿童罪的

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2328号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈xx，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省颍上县，暂住上海市浦东新区；2009年4月至2013年12月间，曾因盗窃、吸毒、诈骗等行为被处12次行政拘留和1次劳动教养；因犯盗窃罪于2012年7月被上海市浦东新区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币五百元；因犯盗窃罪于2……