(2017)粤05执异12号
裁判要旨
本案争议的焦点为广州海珠支行对本院从广州海粤公司账户内划拨的款项9130000元是否依法享有优先受偿权。广州海珠支行与广州海粤公司签订的借款合同、质押合同是双方当事人的真实意识表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,而且双方在签订了质押合同之后,又依法向中国人民银行征信网上登记中心办理了质押登记手续。2017年4月27日,广州市中级人民法院又依法作出(2017)粤01民初82号民事调解书,确认广州海珠支行对广州海粤公司提供质押的位于东山大厦写字楼第六、七,十至十二,十五至二十,二十五及二十八层合共27029.88平方米物业,东山大厦32、33层加建部分物业及东山大厦地下122个车位的应收款享有优先受偿权。而本案申请执行人翁嘉炜与被执行人广州海粤公司是属民间借贷、保证合同纠纷。在案中,翁嘉炜是债权人,而广州海粤公司只是债务的保证人,承担连带清偿责任。故广州海珠支行对广州海粤公司开设在该行的账户中上述物业应收账款依法享有优先受偿权。综上所述,案外人广州海珠支行提出对上述物业应收账款享有优先受偿权的异议请求理由成立,依法可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
摘要
本案争议的焦点为广州海珠支行对本院从广州海粤公司账户内划拨的款项9130000元是否依法享有优先受偿权。广州海珠支行与广州海粤公司签订的借款合同、质押合同是双方当事人的真实意识表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,而且双方在签订了质押合同之后,又依法向中国人民银行征信网上登记中心办理了质押登记手续。2017年4月27日,广州市中级人民法院又依法作出(2017)粤01民初82号民事调解书,确认广州海珠支行对广州海粤公司提供质押的位于东山大厦写字楼第六、七,十至十二,十五至二十,二十五及二十八层合共27029.88平方米物业,东山大厦32、33层加建部分物业及东山大厦地下12
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤05执异12号案外人:中国银行股份有限公司广州海珠支行,住所地广州市。负责人:肖万满。委托诉讼代理人:李沛贤、李小龙,广东东方昆仑(杭州)律师事务所律师。申请执行人:翁嘉炜,男,1988年7月10日出生,汉族,住深圳市。委托诉讼代理人:万兵,广东中安律师事务所律师。被执行人:陈伟,男,汉族,住广东省深圳市。被执行人:陈鹏宇,男,汉族,住广东省……