（2014）济刑终字第25号

上诉人（原审被告人）杨某身为国家机关工作人员，疏于职守，造成事故发生，致一人死亡，其行为构成玩忽职守罪；被告人张某、唐某作为矿山生产的负责人、管理人员，违反安全管理规定，导致发生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。三被告人归案后，认罪态度较好，且本案危害后果的发生又具有多方面因素，故三被告人的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第一百三十四条第一款、第三十七条之规定，以被告人杨某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；以被告人张某犯重大责任事故罪，免予刑事处罚；以被告人唐某犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）杨某上诉辩称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，其行为不构成玩忽职守罪。请求撤销原判，改判其无罪。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）杨某身为国家机关工作人员，疏于职守，未认真履行职责，以致事故发生，并致一人死亡，其行为已构成玩忽职守罪；原审被告人张某、唐某作为矿山生产的负责人及管

上诉人（原审被告人）杨某身为国家机关工作人员，疏于职守，造成事故发生，致一人死亡，其行为构成玩忽职守罪；被告人张某、唐某作为矿山生产的负责人、管理人员，违反安全管理规定，导致发生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪。三被告人归案后，认罪态度较好，且本案危害后果的发生又具有多方面因素，故三被告人的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第一百三十四条第一款、第三十七条之规定，以被告人杨某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚；以被告人张某犯重大责任事故罪，免予刑事处罚；以被告人唐某犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。上诉人（原审被告人）杨某上诉辩称：一审判决认定事实不清，

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑终字第25号原公诉机关济宁市城郊地区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，中共党员，一级警督，山东省鲁南监狱党委委员、总工程师。因涉嫌犯玩忽职守罪于2013年5月27日被取保候审。原审被告人张某，中共党员，山东省三河口矿业有限责任公司副矿长。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年5月25日被取保候审。原审被告人唐某，中共党员，山东省三河口矿业有……