建设工程施工合同纠纷 （2017）兵07民终78号

王大周将其承包的一二三团曙光里淮安小区（二期）项目工程中的17号、18号楼的外墙保温等工作交由苏可星完成，双方形成劳务合同关系，该合同对双方具有法律约束力。根据合同权利、义务相一致和合同相对性原则，王大周作为独立的民事主体，在苏可星完成劳务后，王大周理应按照双方的约定及时全面地履行支付劳务费的义务，而王大周未按约履行义务，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的民事责任，故对苏可星要求王大周支付劳务费并赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。宏建公司非本案劳务合同的当事人，劳务合同对其无约束力，苏可星要求其对王大周的债务承担连带责任无法律依据，对该诉讼请求不予支持。宇成公司亦非本案劳务合同的当事人，劳务合同对其也无约束力，苏可星无证据证实王大周是宇成公司的工作人员，其要求其支付劳务费并赔偿损失无事实和法律依据，对该诉讼请求亦不予支持。关于苏可星主张的劳务费，有王大周出具的欠条可以证实。2013年12月5日，宇成公司代王大周给苏可星支付劳务费81,600元，苏可星自认王大周另支付劳务费约32万元，剩余劳务费218,989元未付，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，对此予以确认。关于苏可星主张的

王大周将其承包的一二三团曙光里淮安小区（二期）项目工程中的17号、18号楼的外墙保温等工作交由苏可星完成，双方形成劳务合同关系，该合同对双方具有法律约束力。根据合同权利、义务相一致和合同相对性原则，王大周作为独立的民事主体，在苏可星完成劳务后，王大周理应按照双方的约定及时全面地履行支付劳务费的义务，而王大周未按约履行义务，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的民事责任，故对苏可星要求王大周支付劳务费并赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。宏建公司非本案劳务合同的当事人，劳务合同对其无约束力，苏可星要求其对王大周的债务承担连带责任无法律依据，对该诉讼请求不予支持。宇成公司亦非本案劳务合同的当事人，劳

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵07民终78号上诉人（原审原告）：苏可星，男，1970年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。委托诉讼代理人：魏德平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新疆宇成置业房地产开发有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市天山区西河坝前街**号。法定代表人：曹瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。被上……