抢劫 (2015)穗中法刑二终字第358号
裁判要旨
上诉人窦某、刘某萍以非法占有为目的,结伙采取暴力、胁迫方法劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。上诉人窦某在共同犯罪中起主要作用,是主犯;上诉人刘某萍受纠集参与作案,是从犯,应减轻处罚。在犯罪过程中,由于语言不通且遭到反抗,窦某、孙某飞无计可施逃离现场,事后亦未取得财物,故上诉人窦某、刘某萍的行为应认定为犯罪未遂。原审判决认定的犯罪事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,唯未认定犯罪未遂不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、维持广州市天河区人民法院(2014)穗天法刑初字第72号刑事判决的第一项对上诉人窦某的定罪部分、第二项对上诉人刘某萍的定罪部分和第三项。二、撤销广州市天河区人民法院(2014)穗天法刑初字第72号刑事判决的第一项对上诉人窦某的量刑部分、第二项对上诉人刘某萍的量刑部分。三、上诉人窦某犯抢劫罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的三
摘要
上诉人窦某、刘某萍以非法占有为目的,结伙采取暴力、胁迫方法劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。上诉人窦某在共同犯罪中起主要作用,是主犯;上诉人刘某萍受纠集参与作案,是从犯,应减轻处罚。在犯罪过程中,由于语言不通且遭到反抗,窦某、孙某飞无计可施逃离现场,事后亦未取得财物,故上诉人窦某、刘某萍的行为应认定为犯罪未遂。原审判决认定的犯罪事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,唯未认定犯罪未遂不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)穗中法刑二终字第358号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)窦某,出生地江苏省徐州市,住江苏省徐州市泉山区。因本案于2013年4月18日被羁押,同日被刑事拘留,同年5月17日被广州市公安局天河区分局监视居住,同年11月18日被广州市天河区人民检察院取保候审,2014年1月8日被广州市天河区人民法院取保候审,2014年12月29……