租赁合同纠纷 （2019）豫05民终4958号

关于原告与被告之间是否存在合同关系。庭审中，原告提供了由其保管出库单、入库单并以出库单上的关于月租金、维修金及税费负担的有关内容主张与被告存在合同关系。但被告主张在出库单上、入库单上签字是对运送到工地塔吊设备组件的确认，且被告朱伏全、第三人杨国军均否认签字时有以上内容，故对原告的主张不予采信。关于租赁塔吊的费用，被告主张支付了43000元租赁费，第三人杨国军也予认可,并向被告出具了证明21#楼塔吊费用全部结清的书面收据。据此可以认定，被告朱伏全已将租赁塔吊的相关费用全部结清。根据被告提供的证据和第三人的当庭陈述可以确定，工地在2017年7月26日之后，便不再使用塔吊并及时通知了原告将塔吊拆除，故原告主张以出库单和入库单向被告朱伏全计算租赁费用依据不足。庭审中，被告及第三人主张塔吊在安装使用过程中产生了安装费、维修费、检测费等费用。原告主张不予认可，但其在对被告提供的证据面前陈述前后矛盾，故对原告的主张不予采信，应扣除支出的安装费、维修费、检测费相关费用。综上，原告与第三人杨国军约定的租赁费已付清，原告以出库单和入库单向被告朱伏全计算租赁费用的主张应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法

关于原告与被告之间是否存在合同关系。庭审中，原告提供了由其保管出库单、入库单并以出库单上的关于月租金、维修金及税费负担的有关内容主张与被告存在合同关系。但被告主张在出库单上、入库单上签字是对运送到工地塔吊设备组件的确认，且被告朱伏全、第三人杨国军均否认签字时有以上内容，故对原告的主张不予采信。关于租赁塔吊的费用，被告主张支付了43000元租赁费，第三人杨国军也予认可,并向被告出具了证明21#楼塔吊费用全部结清的书面收据。据此可以认定，被告朱伏全已将租赁塔吊的相关费用全部结清。根据被告提供的证据和第三人的当庭陈述可以确定，工地在2017年7月26日之后，便不再使用塔吊并及时通知了原告将塔吊拆除，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4958号上诉人（原审原告）：开发区鑫盛租赁站，营业场所：金沙大道与兴国路交叉口。经营者：李合平。男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：朱伏全，男，1965年6月24日出生，汉族，住河南省安阳县。原审第三人:杨国军，男，1981年11月8日出生，汉族，住安阳县。上诉人开发区鑫盛租赁站因与被上诉人……