装饰装修合同纠纷 （2015）焦民二终字第00013号

本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定亦不能达成补充协议的，定做人应当在交付工作成果时支付。本案中，姬凤英作为定作人在工程完工后应当如约向宋德海支付工程款。关于宋德海所完成的吊顶、顶角线、背景墙和梁4项工程的工程款共计1467元，双方对此均无异议，该院予以确认。关于宋德海所完成的（主卧）衣柜”、“（餐厅）造型柜”、“凉台（柜）”3项工程，双方对工程单价为每平方米100元这一事实均无异议，但对这3项工程的工程量发生分歧。宋德海主张，柜体的面积即使不足一整面墙，也应当按照一整面墙的面积计算；如果只算柜体实际面积，则应按一米以下500元的价格计算工程款。姬凤英则认为，柜体的工程款应按柜体实际尺寸，以双方约定的每平方米100元计算。关于柜体面积的计算方法，因宋德海未能提供证据证明订立合同时双方存在柜体面积按整面墙面积计算的特别约定，故根据日常生活经验法则，柜体面积应当按照柜体本身的实际面积进行计算。依据查明事实，双方发生分歧的3个柜体的实际面积为14.09平方米，柜体单价为100平方米，故工程款合计为1409元，

本案系装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定亦不能达成补充协议的，定做人应当在交付工作成果时支付。本案中，姬凤英作为定作人在工程完工后应当如约向宋德海支付工程款。关于宋德海所完成的吊顶、顶角线、背景墙和梁4项工程的工程款共计1467元，双方对此均无异议，该院予以确认。关于宋德海所完成的（主卧）衣柜”、“（餐厅）造型柜”、“凉台（柜）”3项工程，双方对工程单价为每平方米100元这一事实均无异议，但对这3项工程的工程量发生分歧。宋德海主张，柜体的面积即使不足一整面墙，也应当按照一整面墙的面积计算；如果只算柜体实际面积，则应

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00013号上诉人（原审原告）宋德海，男，1961年5月2日出生，现住焦作市解放区。被上诉人（原审被告）姬凤英，女，1947年3月28出生，现住焦作市解放区。委托代理人范晶晶，金研律师事务所律师。委托代理人陈月月，金研律师事务所律师。上诉人宋德海与被上诉人姬凤英装饰装修合同纠纷一案，宋德海不服解放区人民法院于2014年11月13日作……