建设工程施工合同纠纷 (2021)豫04民终1177号
裁判要旨
债务应当清偿。2019年3月8日,马玉敬与中铁十局公司签订《内部合作协议书》后,中铁十局公司将福建融工劳务公司缴纳的合作保证金200万元中的54万元转入马玉敬指定的张成甫的银行账户中,但该内部合作协议并未实际履行,一审法院对此予以确认。诉讼中,马玉敬、张成甫拒绝将54万元予以返还,主要是其认为,汝风源新能源公司已经作出承诺退还给中铁十局公司200万保证金,并且已经向福建融工劳务公司支付了至少70万元的款项,而汝风源新能源公司已支付的款项中包含了中铁十局公司转给马玉敬的54万元。首先,中铁十局公司基于《内部合作协议》两次向马玉敬转款54万元,该54万元款项与福建融工劳务公司缴纳的200万元合作保证金不存在法律上的关联性。本案中,福建融工劳务公司向中铁十局公司支付的200万元合作保证金系福建融工劳务公司与中铁十局公司之间形成的债权债务关系,而中铁十局公司向马玉敬支付的54万元款项系中铁十局公司与马玉敬之间的债权债务关系,两者之间不属于同一法律关系。其次,马玉敬根据两份承诺和其与汝风源新能源公司经理李明的通话录音,拟证明汝风源新能源公司承诺承担中铁十局公司向马玉敬转款54万元的债务并且已经履
摘要
债务应当清偿。2019年3月8日,马玉敬与中铁十局公司签订《内部合作协议书》后,中铁十局公司将福建融工劳务公司缴纳的合作保证金200万元中的54万元转入马玉敬指定的张成甫的银行账户中,但该内部合作协议并未实际履行,一审法院对此予以确认。诉讼中,马玉敬、张成甫拒绝将54万元予以返还,主要是其认为,汝风源新能源公司已经作出承诺退还给中铁十局公司200万保证金,并且已经向福建融工劳务公司支付了至少70万元的款项,而汝风源新能源公司已支付的款项中包含了中铁十局公司转给马玉敬的54万元。首先,中铁十局公司基于《内部合作协议》两次向马玉敬转款54万元,该54万元款项与福建融工劳务公司缴纳的200万元合作保
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫04民终1177号上诉人(原审被告):马玉敬,男,1962年11月7日出生,汉族,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:毕献星,河南大为律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中铁国建工程集团第十工程局有限公司,住所地河南省郑州市金水区博颂路**。统一社会信用代码:91410100MA3XE1NC6P(1-1)。法定代表人:朱向阳,执行董事兼……