民间借贷纠纷 （2021）黑06民终779号

上诉人刘长雳为被上诉人栗克忠于2016年6月15日出具的欠据中明确写明欠被上诉人栗克忠65万元，2019年12月26日上诉人刘长雳又出具借条，借条中明确写明借被上诉人栗克忠65万元，上诉人刘长雳在借款人处签名进行确认，故上诉人刘长雳与被上诉人栗克忠之间形成了借款合意。被上诉人栗克忠将两张信用卡交给刘长雳使用和刘长雳用两张信用卡刷卡支付款项的行为，能够证明栗克忠履行了交付借款义务，故一审认定被上诉人栗克忠与上诉人刘长雳之间形成了民间借贷关系并无不当。上诉人刘长雳为被上诉人栗克忠出具欠据时发生在刘长雳与上诉人姜明秀婚姻关系存续期间，上诉人刘长雳自认上诉人姜明秀在欠据中书写欠款内容后由刘长雳签字，说明姜明秀知晓借款事宜，并对借款行为认可，姜明秀参与借款凭证的出具行为应当视为具备共同举债的意思表示，故一审认定上诉人姜明秀与刘长雳共同偿还案涉款项亦并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘长雳、姜明秀的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人刘长雳、姜明秀承担。本判决

上诉人刘长雳为被上诉人栗克忠于2016年6月15日出具的欠据中明确写明欠被上诉人栗克忠65万元，2019年12月26日上诉人刘长雳又出具借条，借条中明确写明借被上诉人栗克忠65万元，上诉人刘长雳在借款人处签名进行确认，故上诉人刘长雳与被上诉人栗克忠之间形成了借款合意。被上诉人栗克忠将两张信用卡交给刘长雳使用和刘长雳用两张信用卡刷卡支付款项的行为，能够证明栗克忠履行了交付借款义务，故一审认定被上诉人栗克忠与上诉人刘长雳之间形成了民间借贷关系并无不当。上诉人刘长雳为被上诉人栗克忠出具欠据时发生在刘长雳与上诉人姜明秀婚姻关系存续期间，上诉人刘长雳自认上诉人姜明秀在欠据中书写欠款内容后由刘长雳签字，说

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终779号上诉人（原审被告）：刘长雳，男，1978年3月30日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：孙杰，黑龙江民强律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜明秀，女，1979年3月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：周一欣，黑龙江民强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栗克忠，男，1958年11……