买卖合同纠纷 (2019)冀10民终4353号
裁判要旨
虽然本案中被告廊坊市泰盛轩餐饮有限公司认为其公司并未与原告签订过猪肉买卖合同,不存在买卖合同关系,被告认为其门店使用的猪肉均是采购于北京阳光玖拾餐饮管理有限司,且被告于2018年9月与北京阳光玖拾餐饮管理有限司签订了《姑奶奶厨房委托管理合同》,由北京阳光玖拾餐饮管理有限公司为被告加盟的姑奶奶厨房K2狮子城店提供经营管理服务,由北京阳光玖拾餐饮管理有限公司统一采购、统一结算猪肉款。但是,经法庭核实被告向法庭提交的《姑奶奶厨房委托管理合同》中,被告委托北京阳光玖拾餐饮管理有限公司负责为加盟店制定餐厅经营计划、营运制度、人员招聘、人事任免、选择原材料采购渠道等,合同中并未约定由北京阳光玖拾餐饮管理有限公司负责加盟店的原材料采购事项,亦未对加盟店的采购付款事项进行约定,且在合同中约定以被告名义来组织餐厅运营,故被告与北京阳光玖拾餐饮管理有限公司是委托代理关系;其次辩论意见中被告认可《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》中所涉及猪肉确系送至姑奶奶K2狮子城店由该店使用,且北京阳光玖拾餐饮管理有限公司经法庭询问亦认可该销售单中猪肉系由该公司员工在姑奶奶K2狮子城店签收,被告所述其公司经营事项已经委托给
摘要
虽然本案中被告廊坊市泰盛轩餐饮有限公司认为其公司并未与原告签订过猪肉买卖合同,不存在买卖合同关系,被告认为其门店使用的猪肉均是采购于北京阳光玖拾餐饮管理有限司,且被告于2018年9月与北京阳光玖拾餐饮管理有限司签订了《姑奶奶厨房委托管理合同》,由北京阳光玖拾餐饮管理有限公司为被告加盟的姑奶奶厨房K2狮子城店提供经营管理服务,由北京阳光玖拾餐饮管理有限公司统一采购、统一结算猪肉款。但是,经法庭核实被告向法庭提交的《姑奶奶厨房委托管理合同》中,被告委托北京阳光玖拾餐饮管理有限公司负责为加盟店制定餐厅经营计划、营运制度、人员招聘、人事任免、选择原材料采购渠道等,合同中并未约定由北京阳光玖拾餐饮管理有
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终4353号 上诉人(原审被告):廊坊市泰盛轩餐饮有限公司,住所地廊坊市安次区狮子城黄金城道步行街S3号楼1层116号、117号。 法定代表人:吕丽丽,该公司经理。 委托诉讼代理人:孙丽娜,河北听韬律师事务所律师。 委托代理人:周鸿昆,河北听韬律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):廊坊市佳道商贸有限公司,现住廊坊市广阳区爱民东道2……