（2016）川17行终23号

经查2014年9月12日，因北山镇突降暴雨形成山洪，上诉人李明春、刘兆刚的房屋部分跨塌。北山镇丰登村村委相关人员到达现场后，给予上诉人了临时救助金。同月23日，上诉人以房屋垮塌无居住为由，申请领取救助款现金2000元。本案中，二上诉人称被上诉人达州市通川区北山镇人民政府采取挖泄洪沟当致使房屋倒塌，但未提供相关证据予以证实，且被上诉人达州市通川区北山镇人民政府亦对挖泄洪沟的事实予以否认。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定,李明春、刘兆刚应当承担不能提供证明被诉具体行政行为造成损害的法律后果。综上，上诉人李明春、刘兆刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审判长　　黎泽心审判员　　陈　月审判员　　刘永宣二〇一六年六月十二日书记员　　邓授恭 搜索“”

经查2014年9月12日，因北山镇突降暴雨形成山洪，上诉人李明春、刘兆刚的房屋部分跨塌。北山镇丰登村村委相关人员到达现场后，给予上诉人了临时救助金。同月23日，上诉人以房屋垮塌无居住为由，申请领取救助款现金2000元。本案中，二上诉人称被上诉人达州市通川区北山镇人民政府采取挖泄洪沟当致使房屋倒塌，但未提供相关证据予以证实，且被上诉人达州市通川区北山镇人民政府亦对挖泄洪沟的事实予以否认。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定,李明春、刘兆刚应当承担不能提供证明被诉具体行政行为造成损害的法律后果。综上，上诉人李明春、刘兆刚的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚,证

四川省达州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川17行终23号上诉人（原审原告）李明春。上人（原审原告）刘兆刚。被上诉人（原审被告）达州市通川区北山镇人民政府。法定代表人唐平川，镇长。委托代理人王无限,该政府工作人员。委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。上诉人李明春、刘兆刚因诉被上诉人达州市通川区北山镇人民政府行政赔偿一案，不服达州市通川区人民法院2015年8月6日作出的（2015）……