（2017）川34刑终133号

上诉人（原审被告人）刘贵荣与上诉人（原审被告人）胡健康采取驾驶机动车逼停或强行逼倒他人或在逼停他人后使用暴力夺取他人财物的行为已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）刘贵荣分别与上诉人（原审被告人）胡健康、原审被告人吴某某驾驶机动车，趁被害人不备夺取他人财物的行为还构成抢夺罪。其中，上诉人（原审被告人）刘贵荣实施抢劫3次，抢夺4次，属多次抢夺且累计数额较大；上诉人（原审被告人）胡健康实施抢劫3次，抢夺1次，抢夺数额较大；原审被告人吴某某实施抢夺3次，属多次抢夺且累计数额较大。对上诉人（原审被告人）刘贵荣、胡健康应依法数罪并罚。原审被告人吴某某作案时系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。关于二上诉人均提出对被害人蔡某某实施的行为，应认定为抢夺罪的上诉意见。经查，上诉人（原审被告人）刘贵荣、胡健康驾驶摩托车尾随被害人蔡某某驾驶摩托车实施犯罪的过程中，趁两车同时倒地之机夺取被害人财物，其行为客观上已致被害人既不能、亦不敢反抗，应当以抢劫罪对二人进行评价。故对该上诉意见，本院不予采纳。二上诉人在此次犯罪中，劫取了被害人挎包及包内物品，不属于未取得财物，构成犯罪即遂。故对上诉人刘贵荣提出此次犯罪应为未

上诉人（原审被告人）刘贵荣与上诉人（原审被告人）胡健康采取驾驶机动车逼停或强行逼倒他人或在逼停他人后使用暴力夺取他人财物的行为已构成抢劫罪。上诉人（原审被告人）刘贵荣分别与上诉人（原审被告人）胡健康、原审被告人吴某某驾驶机动车，趁被害人不备夺取他人财物的行为还构成抢夺罪。其中，上诉人（原审被告人）刘贵荣实施抢劫3次，抢夺4次，属多次抢夺且累计数额较大；上诉人（原审被告人）胡健康实施抢劫3次，抢夺1次，抢夺数额较大；原审被告人吴某某实施抢夺3次，属多次抢夺且累计数额较大。对上诉人（原审被告人）刘贵荣、胡健康应依法数罪并罚。原审被告人吴某某作案时系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。关于二上诉人均

四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑终133号原公诉机关四川省德昌县人民检察。上诉人（原审被告人）刘贵荣，男，1992年08月17日出生，汉族，小学文化，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。2016年7月8日，因涉嫌犯抢劫罪被德昌县公安局刑事拘留，同年8月12日经德昌县人民检察院批准，同日被德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。上诉人（原审被告人）胡健康，……