（2016）内29执复3号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。宇通公司主张将被查封的商服楼以隔断的方式能够向黄玉梅履行交付120m2一、二层商服楼的义务，而双方诉讼长达五年之久，在此过程中宇通公司也未向黄玉梅交付房屋，在阿拉善盟中级人民法院作出（2014）阿民再终字第5号民事判决书后，宇通公司依然未能履行交房义务，黄玉梅有权依照生效的判决要求宇通公司支付房屋折价款以及违约金。执行案件恢复执行后，宇通公司并未履行金钱给付义务，黄玉梅申请对被处于置换商服楼地段的商服楼价格进行鉴定以此通过拍卖等法律规定的执行方式实现其判决确定的债权。在原审中，阿拉善盟价格认证中心经本院委托作出阿认涉字（2012）第31号鉴定结论书，评估欣欣家园临街一、二楼商服楼在2011年底至2012年度价格为每平方米9600元，是为了案件审理提供依据，并非处于置换商服楼地段的商服楼价格在恢复执行后单位价格为9800元。综上，宇通公司异议申请理由不能成立。建议执行案件的双方当事人能够互谅、互让，宇通公司自动履行生效判决确定的义务。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。宇通公司主张将被查封的商服楼以隔断的方式能够向黄玉梅履行交付120m2一、二层商服楼的义务，而双方诉讼长达五年之久，在此过程中宇通公司也未向黄玉梅交付房屋，在阿拉善盟中级人民法院作出（2014）阿民再终字第5号民事判决书后，宇通公司依然未能履行交房义务，黄玉梅有权依照生效的判决要求宇通公司支付房屋折价款以及违约金。执行案件恢复执行后，宇通公司并未履行金钱给付义务，黄玉梅申请对被处于置换商服楼地段的商服楼价格进行鉴定以此通过拍卖等法律规定的执行方式实现其判决确定的债权。在原审中，阿拉善盟价格认证中心经本院委托作出

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内29执复3号申请复议人（被执行人）阿拉善左旗宇通房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人包勒德，该公司总经理。委托代理人任振华，内蒙古君缘律师事务所律师。申请执行人黄玉梅（曾用名黄图雅），女，1961年5月4日出生，蒙古族。申请复议人阿拉善左旗宇通房地产开发有限责任公司（以下简称宇通公司）因不服阿拉善……