建设工程合同纠纷 (2020)豫04民终3457号
裁判要旨
“李彬、苏军未提供证据证明其二人在2015年2月8日之后仍就涉案工程继续施工,还有国基公司需支付的工程款发生”,显然与事实不符。2015年6月23日国基公司还支付了5万元工程款给苏军、李彬,而且该收款收据已提交一审法院。在(2018)豫0402民初1997号苏军、李彬与国基公司建设工程合同纠纷一案庭审中,由国基公司提请出庭作证的“吴清峰”作假证,其冒充河南万安工程咨询有限公司(原河南省万安工程建设监理有限公司)吴清峰监理工程师,向一审法院提供虚假身份证、工作证、工程合格验收报告等虚假证据。苏军、李彬向一审法院提供了河南万安工程咨询有限公司出具的《证明》,证实假“吴清峰”冒充吴清峰监理工程师身份,一审法院未追究其法律责任。二、一审法院违反了法定程序。根据《民事诉讼法》第一百四十九条规定,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。而本案审理期限长达一年零两个月,属于程序违法。综上所述,一审判决认定事实错误,导致判决错误,请求撤销一审判决,直接改判或发回重审。 国基公司辩称,一审判决
摘要
“李彬、苏军未提供证据证明其二人在2015年2月8日之后仍就涉案工程继续施工,还有国基公司需支付的工程款发生”,显然与事实不符。2015年6月23日国基公司还支付了5万元工程款给苏军、李彬,而且该收款收据已提交一审法院。在(2018)豫0402民初1997号苏军、李彬与国基公司建设工程合同纠纷一案庭审中,由国基公司提请出庭作证的“吴清峰”作假证,其冒充河南万安工程咨询有限公司(原河南省万安工程建设监理有限公司)吴清峰监理工程师,向一审法院提供虚假身份证、工作证、工程合格验收报告等虚假证据。苏军、李彬向一审法院提供了河南万安工程咨询有限公司出具的《证明》,证实假“吴清峰”冒充吴清峰监理工程师身份
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)豫04民终3457号 上诉人(原审原告):苏军,男,1980年7月14日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。 上诉人(原审原告):李彬,男,1961年8月10日出生,汉族,住河南省平顶山市湛河区。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人:李志飞,平顶山市新华区利民法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):河南国基建设集团有限公司,住所地河南……