（2017）川01执异263号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定了“一事不再理”的原则，严达寿第二次以相同事实和理由申请追加以上三个第三人为被执行人，构成重复申请，根据“一事不再理”的原则，其追加申请应予驳回。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回人严达寿关于追加郑跃军、张宗明、刘东为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年二月十六日书记员 刘 驰
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定了“一事不再理”的原则，严达寿第二次以相同事实和理由申请追加以上三个第三人为被执行人，构成重复申请，根据“一事不再理”的原则，其追加申请应予驳回。据此，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回人严达寿关于追加郑跃军、张宗明、刘东为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年二月十六日书记员 刘
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异263号异议人（申请执行人）：严达寿，男，1958年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人廖开志，四川永卓律师事务所律师。被执行人：四川亿豪坤和贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段1-1-42号。法定代表人郑跃军，职务不祥。第三人：张宗明，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省隆昌县。第三人：郑……