民间借贷纠纷 （2017）晋08民终3417号

被上诉人吕文英持有加盖上诉人夏县国营苗圃单位印章且有时任上诉人负责人和财务人员签名的欠条，上诉人理应按欠条归还欠款。上诉人主张欠条内容存在不合理因素，且上诉人单位财务账目中没有体现该笔欠款，否认欠条的真实性，本院认为，欠条就借款事由、归还情况和仍欠款数额，都有较细的描述，应予以认定，至于上诉人单位财务账目中是否有体现，系上诉人财务管理问题，不能以此对抗对外应负的债务。2002年上诉人单位曾给被上诉人发放4000元，被上诉人予以认可，其同意案外人领取，应视为其收到还款4000元，至于上诉人辩称其至今未领到该笔款，系其同案外人之间的关系，其可另行解决。本案一审案件受理费的分配确有不当，本院予以纠正。综上所述：上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1063号民事判决第二项；二、变更山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1063号民事判决第一项为：夏县国营苗圃于本判决生效之日起十日内偿还吕文英欠款13000元。一审案件受理费810元，二审案件受理费225元，

被上诉人吕文英持有加盖上诉人夏县国营苗圃单位印章且有时任上诉人负责人和财务人员签名的欠条，上诉人理应按欠条归还欠款。上诉人主张欠条内容存在不合理因素，且上诉人单位财务账目中没有体现该笔欠款，否认欠条的真实性，本院认为，欠条就借款事由、归还情况和仍欠款数额，都有较细的描述，应予以认定，至于上诉人单位财务账目中是否有体现，系上诉人财务管理问题，不能以此对抗对外应负的债务。2002年上诉人单位曾给被上诉人发放4000元，被上诉人予以认可，其同意案外人领取，应视为其收到还款4000元，至于上诉人辩称其至今未领到该笔款，系其同案外人之间的关系，其可另行解决。本案一审案件受理费的分配确有不当，本院予以纠正

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终3417号上诉人（原审被告）：夏县国营苗圃，住所地夏县三里墩*号。法定代表人：姚全文，该单位负责人。委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕文英（系杜万熙之妻），女，1941年11月1日出生，汉族，夏县水头镇张付村南关7街**号村民，现住运城市经济开发区禹都和平小区。委托诉讼代理人：杜银虎，男，1972……