容留他人吸毒 （2019）粤03刑终752号

上诉人吴昌德无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吴昌德的上诉理由及其辩护人的辩护意见，与一审时提出的辩解、辩护意见基本一致，原判已作出有针对性的回应，本院予以认同并不再赘述，上诉人吴昌德的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　李　　　　静审判员　张　　　　薇二〇一九年五月十日书记员　朱泽豪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三

上诉人吴昌德无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人吴昌德的上诉理由及其辩护人的辩护意见，与一审时提出的辩解、辩护意见基本一致，原判已作出有针对性的回应，本院予以认同并不再赘述，上诉人吴昌德的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　李　　　　静审判员　张　　　　薇二〇一九年五月十日书记员　朱泽豪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终752号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴昌德，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍住址湖南省永州市道县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，2019年3月19日被深圳市宝安区人民法院取保候审。辩护人何继成，广东国晖律师事务所律师。深圳市宝安区人……