买卖合同纠纷 （2021）豫01民终549号

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于被告一昊公司是否为合同出卖方，是否应承担退款责任的问题。本院认为，行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。被告一昊公司及被告周某1主张原告提供的《买卖及担保合同》与其无任何关系，不应承担付款责任。但根据庭审查明情况，本案中，被告周某1、一昊公司虽未在合同上签名、盖章，但合同列明了出卖人为一昊公司，且被告周某2向原告提供了加盖有被告一昊公司印章的营业执照副本和空白A4纸，原告有理由相信被告周某2、张某1具有代理权限，其交易对象即买卖合同的出卖人为被告一昊公司。关于被告供货数量及货物价值问题。被告主张已经发货160万只，原告认可已收货83万只。本院认为，对合同履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案所涉买卖合同中，被告一昊公司为出卖人，负有履行交付货物的合同义务，应对供货情况承担举证责任，现被告未举

债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于被告一昊公司是否为合同出卖方，是否应承担退款责任的问题。本院认为，行为人没有代理权限、超越代理权限或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。被告一昊公司及被告周某1主张原告提供的《买卖及担保合同》与其无任何关系，不应承担付款责任。但根据庭审查明情况，本案中，被告周某1、一昊公司虽未在合同上签名、盖章，但合同列明了出卖人为一昊公司，且被告周某2向原告提供

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终549号上诉人（原审被告）：河南省一昊环保设备有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县太山乡太山村村**，统一社会信用代码91410724MA46UJ1369。法定代表人：周某1，经理。上诉人（原审被告）：周某1，男，汉族，住河南省获嘉县。二上诉人的共同委托诉讼代理人：窦文志，河南昇融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省益佳康医药连……