民间借贷纠纷 (2012)亳民一终字第00774号

案号
(2012)亳民一终字第00774号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2012
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2012-12-07

裁判要旨

本案原、被告债权债务关系明确,事实清楚,证据充分,原告要求被告偿还欠款的诉讼请求,予以支持。马润生原系马某借款的担保人,在马某没有还款、马润生又不履行担保责任的情况下书写的借据,应视为马润生自愿替马某承担该笔债务而履行担保责任,故马润生认为不应还款的抗辩意见,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条之规定,判决如下:被告马润生于判决生效后三十日内偿还原告马春荣33650元及利息(利息按照月息1.16%计算,从借款之日起算至还款之日止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元,由被告负担。宣判后,马润生不服,书面上诉称:马春荣诉称的“被告于2011年1月14日向原告贷款30000元,后在2012年1月18日双方结算,被告连本带息共欠原告33650元”不真实。真实情况是:马苏让(又名马某)因窑厂缺乏资金,找到马春荣,叫马春荣使用他自己的贷款本,由马春荣本人直接到双涧信用社办贷款30000元,并由马苏让直接找马润生作为马春荣办理此笔贷款的担保人。双涧信用社此笔

摘要

本案原、被告债权债务关系明确,事实清楚,证据充分,原告要求被告偿还欠款的诉讼请求,予以支持。马润生原系马某借款的担保人,在马某没有还款、马润生又不履行担保责任的情况下书写的借据,应视为马润生自愿替马某承担该笔债务而履行担保责任,故马润生认为不应还款的抗辩意见,不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条之规定,判决如下:被告马润生于判决生效后三十日内偿还原告马春荣33650元及利息(利息按照月息1.16%计算,从借款之日起算至还款之日止)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)亳民一终字第00774号上诉人(原审被告):马润生,男,1973年11月17日出生,汉族,教师,住蒙城县。被上诉人(原审原告):马春荣,男,1967年8月14日出生,汉族,农民,住蒙城县。委托代理人:沈明旺,蒙城县双涧司法所法律工作者。上诉人马润生因与被上诉人马春荣民间借贷纠纷一案,不服蒙城县人民法院(2012)蒙民一初字第00941号民事判决……