错误执行赔偿 （2021）豫09行赔终1号

一、关于案涉被拆除建筑物及设施是否应予赔偿的问题。河南省清丰县人民法院（2019）豫0922行初9号生效行政判决已确认张果屯镇政府拆除富煜蔬菜合作社所建位于张果屯镇东魏庄村的建筑物、设施的行为违法。濮阳市中级人民法院审理的（2019）豫09行终72号行政二审案件中，富煜蔬菜合作社在庭审中认可，建筑物及设施占地原来是耕地，其辩称后变更为农业设施用地，但未提交相关的证据予以证明；涉案地上附着物被拆除时，建筑物及设施占地之外没有其他占用的土地，且认可2013年陆续拆除大棚，2014年以后不再进行工厂化的蔬菜、苗木等农业种植，能够认定涉案拆除的建筑物均不是用于服务农业生产，而是用于相关非农业经营，故涉案建筑及设施属于违法建筑及设施，不具有合法权益。一审判决不予赔偿，并无不当，富煜蔬菜合作社的该上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于室内外物品等损失是否应予赔偿的问题。一审提交的现场拆除视频及证人证言可以证实拆除涉案建筑物及设施时已将物品腾空，并交由富煜蔬菜合作社委托人员保管。张果屯镇政府强制拆除案涉建筑物及设施，结合拆除现场照片，不能排除强拆时存在对室内外财产造成损毁的情况。一审酌定27150

一、关于案涉被拆除建筑物及设施是否应予赔偿的问题。河南省清丰县人民法院（2019）豫0922行初9号生效行政判决已确认张果屯镇政府拆除富煜蔬菜合作社所建位于张果屯镇东魏庄村的建筑物、设施的行为违法。濮阳市中级人民法院审理的（2019）豫09行终72号行政二审案件中，富煜蔬菜合作社在庭审中认可，建筑物及设施占地原来是耕地，其辩称后变更为农业设施用地，但未提交相关的证据予以证明；涉案地上附着物被拆除时，建筑物及设施占地之外没有其他占用的土地，且认可2013年陆续拆除大棚，2014年以后不再进行工厂化的蔬菜、苗木等农业种植，能够认定涉案拆除的建筑物均不是用于服务农业生产，而是用于相关非农业经营，故涉

河南省濮阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）豫09行赔终1号上诉人（一审原告）南乐县富煜蔬菜种植专业合作社，住所地南乐县张果屯乡东魏庄。法定代表人魏社春，经理。委托代理人魏丽超，男，1995年1月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人赵远池，北京市京鹏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）南乐县张果屯镇人民政府，住所地南乐县张果屯镇福源路90号。法定代表人曹杰英，镇长。出庭负……