盗窃 （2016）苏02刑终101号
裁判要旨
原审判决认定上诉人陆冬犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现陆冬自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆冬撤回上诉。江苏省无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 栋代理审判员 杨温蕊代理审判员 范 凯二〇一六年三月三十日书 记 员 房 凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定上诉人陆冬犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。现陆冬自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陆冬撤回上诉。江苏省无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初49号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 华 栋代理审判员 杨温蕊代理审判员 范 凯二〇一六年三月三十日书 记 员 房 凯本案援引法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》：第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终101号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆冬。2010年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年8月9日刑满释放。2015年12月31日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审……