（2016）桂01刑终62号

被告人周成违反国家烟花爆竹安全管理规定，未经相关行政部门许可，私自储存爆炸物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法储存爆炸物罪。因为本案没有证据证实扣押到的黑火药、烟火药系被告人周成或其雇请的人员配制、加工而成，而且现场也没有搜获制造火药的生产工具等，故只认定被告人周成的行为构成非法储存爆炸物罪，而不认定其同时构成非法制造爆炸物罪。被告人周成在政府有关部门对其非法储存爆炸物窝点进行查处后仍继续非法储存爆炸物，应酌情从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。现场勘验检查笔录、扣押清单、称量笔录、呈请聘请鉴定报告书和起诉意见书等均证实公安机关在2014年12月16日的清查行动中在现场除搜获了其他爆炸物等物品外，还同时在现场的两个位置搜获了泥红色颗粒状疑似烟火药并分别提取了相应的样品备检，但是本案中没有泥红色颗粒状疑似烟火药样品的检验报告，却有两份灰色颗粒疑似烟火药的检验报告。虽然公安机关事后出具《办案说明》称出现上述不一致系现场清查人员与送检人员对同一种疑似烟火药颜色的不同表述、该“泥红色颗粒状烟火药”和“灰色颗粒状烟火药”同属一种烟火

被告人周成违反国家烟花爆竹安全管理规定，未经相关行政部门许可，私自储存爆炸物，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，构成非法储存爆炸物罪。因为本案没有证据证实扣押到的黑火药、烟火药系被告人周成或其雇请的人员配制、加工而成，而且现场也没有搜获制造火药的生产工具等，故只认定被告人周成的行为构成非法储存爆炸物罪，而不认定其同时构成非法制造爆炸物罪。被告人周成在政府有关部门对其非法储存爆炸物窝点进行查处后仍继续非法储存爆炸物，应酌情从重处罚。被告人归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。现场勘验检查笔录、扣押清单、称量笔录、呈请聘请鉴定报告书和起诉意见书等均证实公安机关在

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑终62号原公诉机关：广西壮族自治区宾阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）：周成（曾用名周某），农民。因涉嫌犯非法制造、储存爆炸物罪，于2015年3月23日被宾阳县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。辩护人：韦碧兴，广西广合律师事务所律师。辩护人：吴东，广西广为律师事务所律师。广西壮族自治区宾阳县人民法……