生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终3710号

本次事故中被告骑电动自行车出胡同口左转速快，未注意观察，未保安全，其行为是引发事故的原因，原告骑车通过路口未注意观察，其行为也是引发事故的原因，以被告承担60%的民事赔偿责任，原告自负40%民事责任为宜。原告主张的各项损失中，关于医疗费，一审法院凭医疗费票据、住院病历、费用清单等证据，认定医疗费31341.03元；关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，原告请求合理合法，一审法院予以支持；关于营养费，一审法院根据原告伤情及治疗情况，酌情认定营养费500元；关于误工费，一审法院根据原告住院期间及医疗机构出具的建休证明认定原告误工期111天，按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天108.2元支持误工费12010.2元，原告主张误工至定残前一日，未能提交持续误工证明，故不予支持；关于护理费，原告于2016年7月7日行内固定术，术后需二人护理合情合理且有陪护证明佐证，一审法院予以支持，并按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天108.2元计算护理费2705元（108.2元/天×17天×1人+108.2元/天×4天×2人）；关于交通费，原告主张数额过高，一审法院酌情支持交通费400元；

本次事故中被告骑电动自行车出胡同口左转速快，未注意观察，未保安全，其行为是引发事故的原因，原告骑车通过路口未注意观察，其行为也是引发事故的原因，以被告承担60%的民事赔偿责任，原告自负40%民事责任为宜。原告主张的各项损失中，关于医疗费，一审法院凭医疗费票据、住院病历、费用清单等证据，认定医疗费31341.03元；关于住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，原告请求合理合法，一审法院予以支持；关于营养费，一审法院根据原告伤情及治疗情况，酌情认定营养费500元；关于误工费，一审法院根据原告住院期间及医疗机构出具的建休证明认定原告误工期111天，按天津市居民服务业在岗职工平均工资每天108

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3710号上诉人（原审被告）：王凤义，男，1963年2月8日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳金红，女，1961年7月29日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨津英，天津翠亨律师事务所律师。上诉人王凤义因与被上诉人靳金红身体权纠纷一案，不服天津市武清……