追偿权纠纷 （2021）新01民终2231号

本案系追偿权纠纷。本案中各保证人与债权人未约定保证份额，故应当认定保证人张学红、洛浦县盛威达矿业有限公司、陈春旺提供的保证为连带共同保证。在连带共同保证中，由于保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，所以债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。在（2016）新0105民初2380号案件中，案外人王单军虽然起诉的保证人是张学红和洛浦县盛威达矿业有限公司，但其起诉的效力自然及于陈春旺，陈春旺的保证责任未予以免除。张学红为丁迎梅向案外人王单军借款提供担保，在承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中各保证人之间未约定分担比例，故向债务人不能追偿的部分，张学红、盛威达公司、陈春旺应当平均分担，各承担三分之一的责任。张学红向债务人、连带共同保证人同时主张权利，不违反法律规定，应当予以支持。陈春旺辩称，于2020年6月18日向案外人王单军偿付259,500元，该事实与本案无关，法院不予审查，可另行主张。关于张学红要求丁迎梅支付利息问题。张学红代

本案系追偿权纠纷。本案中各保证人与债权人未约定保证份额，故应当认定保证人张学红、洛浦县盛威达矿业有限公司、陈春旺提供的保证为连带共同保证。在连带共同保证中，由于保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，所以债权人向共同保证人中的任何一人主张权利，都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力自然及于所有的保证人。在（2016）新0105民初2380号案件中，案外人王单军虽然起诉的保证人是张学红和洛浦县盛威达矿业有限公司，但其起诉的效力自然及于陈春旺，陈春旺的保证责任未予以免除。张学红为丁迎梅向案外人王单军借款提供担保，在承担保证责任后，有权向债务人追偿，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2231号 上诉人（原审被告）：陈春旺，男，1965年3月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：张学红，女，1969年7月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李新建，新疆则冰律师事务所律师。 原审被……