买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第01942号

上海盛怡公司与重庆东风公司签订的《设备采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。根据本案查明的事实表明，上海盛怡公司向重庆东风公司供应货物价值为33万元，重庆东风公司已经付款280500元，尚欠货款49500元。本案争议焦点在于尚欠货款的付款条件是否已经成就。关于上述争议焦点，一审法院认为，设备上船调试交验合格并经CCS验船师认可的时间为2013年9月3日，对应的10%货款已达到付款条件；质保期从2013年10月16日起算至2014年10月15日届满，剩余5%质保金于2014年10月15日后一个月即2014年11月15日达到付款条件，因此剩余15%货款的付款条件均已成就，重庆东风公司应当支付尚欠货款49500元。对于上海盛怡公司要求重庆东风公司承担差旅费的请求，因双方并未就该部分费用的承担进行约定，上海盛怡公司的该项诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予主张。对于重庆东风公司关于上海盛怡公司没有配合重庆东风公司对设备进行调试交验，对重庆东风公司造成了巨大损失的陈述，结合合同约定，因重庆东风公司未就上海盛怡公司供货存在质量问题造成调试交验时间延长这一事

上海盛怡公司与重庆东风公司签订的《设备采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。根据本案查明的事实表明，上海盛怡公司向重庆东风公司供应货物价值为33万元，重庆东风公司已经付款280500元，尚欠货款49500元。本案争议焦点在于尚欠货款的付款条件是否已经成就。关于上述争议焦点，一审法院认为，设备上船调试交验合格并经CCS验船师认可的时间为2013年9月3日，对应的10%货款已达到付款条件；质保期从2013年10月16日起算至2014年10月15日届满，剩余5%质保金于2014年10月15日后一个月即2014年11月15日达到付款条件，因此剩余15%货款的付款

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第01942号上诉人（原审被告）重庆长航东风船舶工业公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村一号。法定代表人吴跃，总经理。委托代理人陈于彬，公司员工。被上诉人（原审原告）上海盛怡压缩机有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇沪华东路518号。法定代表人付慧珍，总经理。委托代理人全国民，公司员工。重庆长航东风船舶工业公司（以下简称重庆东风公司……