侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）晋09民终1196号

集体经济组织成员资格的确认问题，属《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定情形，如何确定集体经济组织成员资格问题属于全国人大常委会立法解释的权限范围，现行法律、司法解释不具备解决此类纠纷的必要条件，应当明确告知上诉人应当向何机关、何部门解决其诉求。上诉人早年便迁户到被上诉人村，享有选举权及被选举权，与其他村民同样，一直享受村集体相关待遇。被上诉人提供的“两委”会议记录决定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条第1款第（七）项及27条第2款的规定，侵犯了上诉人的合法权益，“征地补偿费的使用、分配方案”应当召开村民会议，而非村民代表会议。根据《山西省征收征用农民集体所有土地征地补偿费分配使用办法》第11条，“两委”会议决定将上诉人划分为女婿户不予分配的行为不合法。上诉人享有的分配权利来源于其妻，因结婚而获得，与新生儿、嫁入被上诉人村的妇女，权利来源一致，所以被上诉人剥夺上诉人的分配权利属违法行为。请求上级法院依法支持上诉人的上诉请求。原平市新原乡东营村委会辩称，集体经济组织成员资格的确认属于全国人大常委会立法解释的权限范围，在现行法律、司法解释及行政法规就该问题未作出规

集体经济组织成员资格的确认问题，属《中华人民共和国立法法》第四十五条第（一）项规定情形，如何确定集体经济组织成员资格问题属于全国人大常委会立法解释的权限范围，现行法律、司法解释不具备解决此类纠纷的必要条件，应当明确告知上诉人应当向何机关、何部门解决其诉求。上诉人早年便迁户到被上诉人村，享有选举权及被选举权，与其他村民同样，一直享受村集体相关待遇。被上诉人提供的“两委”会议记录决定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条第1款第（七）项及27条第2款的规定，侵犯了上诉人的合法权益，“征地补偿费的使用、分配方案”应当召开村民会议，而非村民代表会议。根据《山西省征收征用农民集体所有土地征地

山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋09民终1196号上诉人（原审原告）：黄瑞滨，男，1977年11月27日出生，汉族，山西省原平市苏龙口镇苏龙口村人，农民，住原平市。委托代理人：张宝珠，原平市南城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：原平市新原乡东营村委会，住所地，原平市新原乡东营村。法定代表人：李田楼，系该村村委会主任。委托代理人：冯保福，忻州市长征法律服务所法律工作……