（2014）桂市行终字第139号

本案的主要焦点是被上诉人荔浦县国土资源局作出荔国土资责字（2014）14号责令交出土地决定书事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。根据《广西壮族自治区国土资源厅关于荔浦县2013年第二批次城市建设用地的批复》（桂国土批函（2013）436号），荔浦县青山镇永华村民委员会、荔城镇古城村民委员会、黄寨村民委员会、沙洞社区居民委员会、中山社区居民委员会的集体土地1.9285公顷转为建设用地并征收为国有，作为荔浦县2013年第二批次城市建设用地。本案上诉人所使用的被征收集体土地位于荔柳公路青山镇永华路段公路旁，面积351.74平方米，属于此次征收范围内。荔浦县人民政府及被上诉人遵循“两公告一登记”原则，依法依规组织实施此次土地征收工作，分别发布了（2013）第06号《荔浦县人民政府征收土地方案公告》及《荔浦县国土资源局征地补偿安置方案公告》，并按《桂林市人民政府关于公布新一轮征地统一年产值标准的通知》（市政（2013）15号）规定的补偿标准进行征地补偿。五上诉人不领取补偿款，亦不交出被征收土地，被上诉人遂依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻

本案的主要焦点是被上诉人荔浦县国土资源局作出荔国土资责字（2014）14号责令交出土地决定书事实是否清楚，程序是否合法，适用法律是否正确。根据《广西壮族自治区国土资源厅关于荔浦县2013年第二批次城市建设用地的批复》（桂国土批函（2013）436号），荔浦县青山镇永华村民委员会、荔城镇古城村民委员会、黄寨村民委员会、沙洞社区居民委员会、中山社区居民委员会的集体土地1.9285公顷转为建设用地并征收为国有，作为荔浦县2013年第二批次城市建设用地。本案上诉人所使用的被征收集体土地位于荔柳公路青山镇永华路段公路旁，面积351.74平方米，属于此次征收范围内。荔浦县人民政府及被上诉人遵循“两公告一登

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）桂市行终字第139号上诉人（一审原告）陈学义，农民。上诉人（一审原告）陈光源，荔浦县供电公司职工。上诉人（一审原告）陈光久，农民。上诉人（一审原告）陈光远，荔浦县供电公司职工。上诉人（一审原告）陈晓华，农民。上诉人共同委托代理人唐建林、唐宜祚，桂林市星宇法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）荔浦县国土资源局。法定代表人莫勇，该局局长……