买卖合同纠纷 (2014)浙湖商终字第677号
裁判要旨
腾芯公司与德清县丝得利电子灯饰有限公司之间的买卖合同关系系双方真实的意思表示,且未违反法律法规的相关规定,应认定为合法有效。现腾芯公司向德清县丝得利电子灯饰有限公司履行了交付标的物的义务,但德清县丝得利电子灯饰有限公司未及时支付腾芯公司价款,构成违约,是引起本案纠纷的原因。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定:“合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”本案中,2013年2月18日,经德清县工商行政管理局核准,德清县丝得利电子灯饰有限公司更名为“德清琦楷电子有限公司”,即本案被告琦楷公司,但根据上述法律规定,德清县丝得利电子灯饰有限公司对腾芯公司在本案中所负的债务应由琦楷公司承担。腾芯公司要求琦楷公司支付货款的诉请符合法律规定,但经审核,腾芯公司主张的数额有误,该院予以纠正,定为64578.92元,对超出部分不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、琦楷公司在判决生效之日起七日内支付腾芯公司货款64578.92
摘要
腾芯公司与德清县丝得利电子灯饰有限公司之间的买卖合同关系系双方真实的意思表示,且未违反法律法规的相关规定,应认定为合法有效。现腾芯公司向德清县丝得利电子灯饰有限公司履行了交付标的物的义务,但德清县丝得利电子灯饰有限公司未及时支付腾芯公司价款,构成违约,是引起本案纠纷的原因。《中华人民共和国合同法》第七十六条规定:“合同生效后,当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。”本案中,2013年2月18日,经德清县工商行政管理局核准,德清县丝得利电子灯饰有限公司更名为“德清琦楷电子有限公司”,即本案被告琦楷公司,但根据上述法律规定,德清县丝得利电子灯饰有限公司对
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙湖商终字第677号上诉人(原审被告):德清琦楷电子有限公司。法定代表人:庞华国。委托代理人:王文炳。被上诉人(原审原告):杭州腾芯电子科技有限公司。法定代表人:王建奇。委托代理人:常润根。上诉人德清琦楷电子有限公司(以下简称琦楷公司)因与被上诉人杭州腾芯电子科技有限公司(以下简称腾芯公司)买卖合同纠纷一案不服浙江省德清县人民法院(2014)湖……