（2016）粤06行终388号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，云东海街道办作为乡镇级人民政府，具有对张少芳提出的行政处理申请进行受理并作出《决定书》的职权，法院对此予以确认。张少芳出生符合生育政策规定，且户口与其父母同在隔海村，于2009年又获得隔海经济社颁发股权证确认为该社成员，同时隔海经济社未能证明张少芳存在不履行法法规和组织章程规定义务的情形。因此，张少芳依法应具有隔海经济社成员资格，并享有与隔海经济社其他成员平等的权益，云东海街道办据此作出涉案《决定书》并无不当，法院予以支持。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村规民约以及村民会议的决定不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的合法财产权利的内容。《隔海村村规民约》第六条规定与《广东省实施〈中华人民共和国妇女权益保障法〉办法》第二十四条的规定不符，因而对张少芳不具有适用效力。故隔海经济社以此主张张少芳不具有隔海经济社成员资格，不应享有隔海经济社集体利益分配权利，理据不足，法院不予采纳。综上所述，云东海街道办的《决定书》合法有据，法院予以

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，云东海街道办作为乡镇级人民政府，具有对张少芳提出的行政处理申请进行受理并作出《决定书》的职权，法院对此予以确认。张少芳出生符合生育政策规定，且户口与其父母同在隔海村，于2009年又获得隔海经济社颁发股权证确认为该社成员，同时隔海经济社未能证明张少芳存在不履行法法规和组织章程规定义务的情形。因此，张少芳依法应具有隔海经济社成员资格，并享有与隔海经济社其他成员平等的权益，云东海街道办据此作出涉案《决定书》并无不当，法院予以支持。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤06行终388号上诉人（原审原告）佛山市三水区云东海街道隔海股份合作经济社，住所地广东省佛山市三水区云东海街道鲁村村委会隔海村。负责人何卫星，社长。委托代理人欧华佗，广东奔犇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水区云东海街道办事处，住所地广东省佛山市三水区云东海大道。法定代表人林均恒，主任。委托代理人林夏蘅，该办事处工作人员。委托代理……