民间借贷纠纷 （2017）渝02民终27号

原、被告双方约定，四原告所得补偿款由被告夏云锡保管，并且实际将补偿款交付给被告夏云锡，则原、被告之间成立合法有效的保管法律关系。根据保管合同的约定，四原告可以随时向被告夏云锡支取该笔款项，因此，四原告要求返还该笔款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。通过庭审查明的情况来看，2014年2月8日，谭孝珍向陈孝军出借7万元，该笔款系从被告夏云锡代为保管的款项中所支取，四原告要求被告返还该7万元的诉讼请求不予支持。庭审中，四原告自认已经陆续从被告夏云锡处支取各项费用11万元，该笔款项应从被告夏云锡代为保管的28万元中予以扣除。综上，四原告要求被告返还10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，2010年9月4日，被告夏云锡向案外人陈孝军出借10万元，经过了原告同意，系原告的出借行为，与被告夏云锡无关，该辩称与本案查明的事实不符，本院不予支持。原、被告双方没有约定保管期间，则原告可以随时要求被告夏云锡返还，本案中，四原告要求被告夏云锡返还，被告未及时返还，应当承担逾期未偿还的民事责任。因此，现原告要求从起诉之日起按年利率6%主张资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人

原、被告双方约定，四原告所得补偿款由被告夏云锡保管，并且实际将补偿款交付给被告夏云锡，则原、被告之间成立合法有效的保管法律关系。根据保管合同的约定，四原告可以随时向被告夏云锡支取该笔款项，因此，四原告要求返还该笔款项的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。通过庭审查明的情况来看，2014年2月8日，谭孝珍向陈孝军出借7万元，该笔款系从被告夏云锡代为保管的款项中所支取，四原告要求被告返还该7万元的诉讼请求不予支持。庭审中，四原告自认已经陆续从被告夏云锡处支取各项费用11万元，该笔款项应从被告夏云锡代为保管的28万元中予以扣除。综上，四原告要求被告返还10万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终27号上诉人（原审被告）：夏云锡，男，1971年7月1日出生，汉族，重庆市巫山县，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹建东，巫山县维正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：谭孝珍，女，1967年7月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军，重庆岱林律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：王某某，女，2006……