（2016）冀08行终24号

被上诉人承德市城乡规划局向承德市双丰房地产开发有限公司（现原审第三人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司）核发建字第130800201000013号建设工程规划许可证，上诉人章洁与原审第三人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司为租赁关系，上诉人章洁既不是上述行政行为的相对人，也与该行政行为没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格。一审裁定适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由和请求无有效证据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费50元由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘松平代理审判员　　王　静代理审判员　　闫　鸿二〇一六年二月二十五日书　记　员　　张斌斌 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人承德市城乡规划局向承德市双丰房地产开发有限公司（现原审第三人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司）核发建字第130800201000013号建设工程规划许可证，上诉人章洁与原审第三人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司为租赁关系，上诉人章洁既不是上述行政行为的相对人，也与该行政行为没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格。一审裁定适用法律正确，审理程序合法，上诉人的上诉理由和请求无有效证据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费50元由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘松平代理审判员

河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀08行终24号上诉人（原审原告）章洁，住承德市双桥区。被上诉人（原审被告）承德市城乡规划局。法定代表人高中卫，局长。原审第三人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司（原承德双丰房地产开发有限公司）。法定代表人崔兴旺，经理。原审原告章洁诉原审被告承德市城乡规划局，第三人承德避暑山庄碧峰门民俗文化园区有限公司（原承德双丰房地产开发有限公司）确认建……